А Л Ь Ф А - О М Е Г А
Главная | ЧТО ГОВОРЯТ ВЕДЫ (продолжение 5) | Регистрация | Вход
Приветствую Вас Гость | RSS
ПОИСК
Вход на сайт
ГЕОРГИЙ СИДОРОВ
СТАТИСТИКА

Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0
УГЛАНОВ ВИТАЛИЙ ЮРЬЕВИЧ
ПОДБОР ПО ПАРАМЕТРАМ

ЧТО ГОВОРЯТ ВЕДЫ

Но вернёмся к тому, о чём говорили.
     По ведам, утратив свою божественность, ассуры возгордились, и решили подчинить своей власти весь мир Земли. Но в этом им мешали боги. Управлять же планетой вместе с богами, как повелевал им Род или Брахма, они не хотели. Вот и вся причина, из-за которой вспыхнул военный конфликт между богами и ассурами. Если проще, то между руссами-орианами и руссами-антами или атлантами. В своих диалогах «Тимей и Критий» Платон ничего не исказил. У него хорошо написано о стремлении царей Атлантиды подчинить своей власти всю обитаемую Землю. Труды философа один к одному совпадают с тем, что сказано в ведах.

О чем это говорит?
     Да о том, что война атлантов с праофинянами или руссами Орианы не вымысел автора. Платон описал подлинные события. И неточность его только в том, что философ поведал миру о заключительном этапе великого противостояния. Древние же события той войны освещены только в ведах. И они, в отличие от событий, описанных Платоном, происходили не двенадцать тысяч лет тому назад, как у философа, а сорок тысяч лет до н.э.

Скептически настроенный читатель может спросить: откуда у автора такая точность?
Почему он решил, что война богов и ассуров, вернее руссов-ориан и атлантов, началась именно сорок тысяч лет назад? 
     Во-первых, на этот срок указывают работы военной лаборатории по анализу последствий ядерной войны, о которой мы уже упоминали. Её сотрудники, учёные физики и биологи, определили, что примерно сорок тысяч лет тому назад на нашей планете бушевал ядерный пожар, и его последствия более чем очевидны. 
     И, во-вторых, как показывают работы археологов и историков, именно 40.000-сорок тысяч лет тому назад на Земле внезапно, не жданно не гадано, появился человек разумный homo sapiens sapiens. Причём появился сразу и в большом количестве. За короткий срок, вытесняя архантропа неандертальца, он заселил Палестину, Сирию, Междуречье и север Африки.

КРОМАНЬОНЕЦ

Учёные никак не могут понять, откуда мог взяться кроманьонец?
     Какие только версии не придумывают! Дескать, впервые он появился в Передней Азии, эволюционировал, так сказать, из древнего неандертальца.

Но тогда почему его не уничтожил неандерталец поздний?
Он ведь никуда не делся, он жил в тех же местах?
     Не мог же человек разумный появиться сразу в большой количестве, такое противоречит закону эволюции. Верно, закону эволюции противоречит. И не эволюция создала на Земле человека разумного. Она тут не при чем. И надо это понять. В среде архантропов новый вид человека появиться, возможно, и мог. Теоретически. Но практически он бы в ней никогда не выжил. Люди, даже архантропы, неандертальцы или питекантропы уже не животные. И допустить в своей среде непорядок - появление группы иных существ, да ещё и конкурентов они не могли. Такова психология человека.
     Остается одно: человек разумный в Евроазию пришел. И пришел в достаточном количестве, чтобы противостоять натиску архантропов.

Но тогда откуда он мог прийти?
Не с неба же он свалился?
     Не с неба, это так. Но с той Земли, где невозможно стало жить. Где в результате разразившейся катастрофы погибло все живое: выгорели леса, испарились озёра и реки, обуглилась земля.

АСУРЫ

     Различные веды (русские, греческие, Теогония, веды Индии, Цейлона, веды германских народов) описывают борьбу богов и ассуров, или богов и титанов в одних и тех же красках. Везде одинаково горит земля, рушатся горы, кипят моря и реки. И на весь этот ужас с пылающих небес падают раскаленные камни. По ведам Индии Индра применяет против асуров мощнейшее термическое оружие, но и ассуры не остаются в долгу, битва идёт на равных. Примерно та же картина описана и в Теогонии, с той лишь разницей, что греческий Зевс вместо водородных бомб мечет в титанов молнии. Но и от этих молний земля также горит, также кипят моря и реки. Также гибнет все живое, а люди спасаются глубоко под землей в пещерах и убежищах.
     Всё-таки удивительными были наши предки. От их взора не укрылось присутствие в этой земной трагедии негуманоидов. Все веды хоть и вскользь, но упоминают, что на стороне ассуров или титанов с богами сражались ещё и змеи. По ведам Индии это был подземный народ нагов. Сначала наги жили с богами дружно, но в войне богов с ассурами приняли сторону последних. И если ассуры погибли, то наги якобы живут в подземельях и ныне. В греческих преданиях сами титаны змееподобны. На барельефе алтаря в Пергаме, где изображена битва богов и титанов, некоторые титаны имеют вместо ног змеиное продолжение. В германских же мифах против богов Одина вместе с волком Фенриром выступил и мировой змей.
 
     Участие змееподобных существ в борьбе двух великих земных цивилизаций указывает на то, что обосновавшиеся на нашей планете негуманоиды снова легализовали себя вступив в открытый союз с людьми. Но снова проиграли. По ведам победили боги. Но то была Пиррова победа. Скандинавские предания (старшая и младшая Эдды) вообще не упоминают ни о какой победе. В них говориться, что мир Земли погиб. Ушли в мир иной и боги и гиганты, заодно исчезло на Земле и всё живое. Греческие мифы рассказывают о победе богов. Что после своей победы боги заперли титанов глубоко под землей и поставили на страже их сторуких гекатонхейнеров.

Здесь что, прямой намек на любителей подземелий рептилоидов?
     Надо учесть, что греческие мифы более позднее изложение вед древности. Какое же наследие было в недошедшей до нас мифологии? Примерно тоже самое рассказывается и в самых древних на Земле русских ведах. Боги во главе со Сварогом отстояли от нашествия темных сил Ирий. Полчища Чёрного Змея отступили. Отступили во тьму, в подземный мир теней, но все живое на Земле погибло. Во время битвы богов с силами зла по всей Вселенной бушевал пожар: горели небеса, кипели воды океанов, пылала сама земля, но после победы на Земле лучше не стало: Вселенную сковал великий холод. И богам, чтобы спасти то, что уцелело от пожаров, пришлось с ним бороться.

Откуда и почему холод?
     Возможно, упоминания о ядерной зиме. Кстати, о наступлении холодов сказано не только в русских ведах. О смертельном похолодании говориться и в ведах Ирана, в ведах Индии, даже в преданиях мезоамериканских индейцев. По индейским ведам, воды от холодов превратились в камень, по ним можно было ходить, а люди замерзали и умирали. Об ужасных холодах и нехватке воздуха рассказывается даже в преданиях австралийцев.
 
Что же по этому поводу говорит наука?
     Похолодание примерно 35-40 тысяч лет тому назад она не отрицает. Только не может назвать причин. Академическая наука не отрицает и резкое вымирание в те времена флоры и фауны. Но в тоже время всячески обходит тот факт, что сорок тысяч лет тому назад на Земле кислорода было на 7% больше. Большим было и атмосферное давление. Как показал анализ воздушных пузырьков, найденных в янтаре, оно равнялось 8 атмосферам! Следовательно, до великой катастрофы, атмосфера нашей планеты была плотнее;, значит, была выше и её теплопроводность. Вот почему на Земле сорок тысяч лет тому назад был совершено иной климат. Почему и в высоких широтах не было резкого колебания температуры, и даже на Антарктиде, как показали исследования, текли реки, а по их берегам росли величественные леса.
     Но вернёмся снова к противостоянию двух цивилизаций. После первого обмена ударами скорее всего на какое-то время война прекратилась. Тут стало уже не до войны. Разрушения были настолько серьезными, что надо было срочно спасать то, что еще уцелело. В это время и из страны Атлантов и из Орианы на не изуродованные войной земли хлынули тысячи и тысячи переселенцев. Люди уходили от войны с мест, где стало невозможно жить. Где города превратились в руины. Была разрушена промышленность и вся инфраструктура. Где смертельное излучение превысило все допустимые нормы и наступила эпоха ужасающих холодов.
     До военного конфликта обе земные цивилизации представляли собой закрытые, замкнутые на себе оккультные общества. Но война разрушила границы. Началось великое расселение по Земле человека разумного, В науке существует, так называемая, моноцентрическая теория. По этой общепринятой теории, homo sapiens sapiens впервые появился примерно сорок тысяч лет тому назад в Палестине. Появился эволюционным путем, мутировав из раннего неандертальца. На это, якобы, указывают найденные в Передней Азии черепа архантропов с явными признаками человека разумного. И почему-то ученым не приходит в голову, что все эти «признаки межвидового перехода» могут оказаться всего лишь следствием скрещивания двух видов. Ведь на территории густо заселенными неандертальцами внезапно накатили волны людей современного вида. Как доказал еще, известный всему миру путешественник и исследователь, Тур Хеердал, воды океанов и морей людей не разъединяли, а наоборот соединяли. Поэтому вполне логично, руссы-атланты морем шли на Запад подальше от места военных действий, туда, где была возможна жизнь. Они очень скоро потеснив на юг в Аравию и на восток в Индокитай архантропов, заселили плодородные равнины Палестины, Сирии, Междуречья и Анталии. Из Передней Азии руссы-атланты двинулись на восток в горы Заграса на Индостан и на север в Европу.
     Можно вполне согласиться с утверждением ортодоксальной науки, что родиной индоевропейцев является Передняя Азия, Факты на самом деле подтверждают присутствие на земле Палестины сорок тысяч лет тому назад белой европеоидной расы.

Но тогда что делать с находками на севере Европы и в Сибири?
Куда девать открытия Юрия Мочанова?
     Как известно, его экспедициями в восточной Сибири открыто несколько стоянок людей современного вида, возраст которых вообще фантастический. Например, недалеко от устья Алдана в местечке Дюрин Урелях Ю. Мочанов открыл культуру людей, живших на этом месте 1,5 миллиона лет тому назад. Но это возраст, который дали стоянке ортодоксы. Сам же Мочанов считает, что время открытой им культуры превышает два миллиона лет!
     И подобных находок по Сибири и Северу Европы масса. Просто некому их обнародовать. К сожалению, таких людей как академик Окладников, его сподвижник Рагозин и Ю.Мочанов у нас пока не много. Но более всего обидно то, что на исследования в Сибири и Севера Европейской России, наша академия наук практически не выделяет никаких средств.

Это и понятно: а вдруг найдутся явные следы Орианы-Гипербореи?
Что тогда делать с историей? Сколько тогда падет авторитетов?
     И, самое главное, что делать с обреченным Западом на вымирание русскими? Ведь русских тогда придется признать стволовым этносом планеты. А миф о их дикости и варварстве придётся забыть...
 
     Но вернёмся к нашим предкам. Как повествуют предания и показывают археологические находки, руссы-ориане в то же самое время, что и руссы-атланты стали заселять Сибирь и Север Европы. Обе волны переселенцев одна с юга из Передней Азии, другая с Севера несколько тысяч лет двигались навстречу друг другу. И теперь остается только догадываться где они могли встретиться. Если взять юго-восточное направление, то, скорее всего, в Индии - западное, то, вероятно, где-то на территории современной Чехии и Германии. Если рассмотреть направление северное, то, вероятнее всего, на линии северное Причерноморье – горы. И, как показывают археологические находки, обе волны единого суперэтноса, встретившись, грубо проникли друг в друга. И уже объединившись стали вместе расселяться по Европе и востоку Азии.
     В науке принято считать, что переднеазиатские руссы - индоевропейцы примерно к тридцатому тысячелетию до н.э., далеко расселившись на Север, образовали, так называемых, руссов бореалов, т.е. северных. С точки зрения ортодоксальной науки такое представление вполне логично.

Ведь у нас как?
     Север - мёртвая зона, сплошные снега и морозы. Человеку там не выжить... Если он там и появился, то пришел горем убитый с благодатного юга. Как правило, вытесненый туда врагами... Другого не дано. Это и понятно: на все, что касается северной прародины у нас наложено неофициальное табу. Очень многие, казалось бы, передовые ученые обходят стороной слово Гиперборея и пытаются доказать в своих трудах, что руссы-бореалы это и есть те самые гипербореи, а легендарная Ориана-Гиперборея всего-навсего южная Сибирь и центральная Европа.

И им никак не приходит в голову почему тогда топонимы и гидронимы севера Европы, севера и северо-востока Сибири, так же как и севера Америки, древнерусские?
От какой это такой беды, от каких интересно врагов забрались в такую северную даль наши предки?
     Ведь в те далекие времена места на Земле для людей вполне хватало. Даже на юге, не говоря уж о средних широтах. На такой вопрос наши ортодоксы отвечать не желают. Или мямлят что-то вроде, дескать, на севере лучше было с охотой... 35-Тридцать пять тысяч лет тому назад хорошо с охотой было и значительно южнее. А между тем ответ прост: многие топонимы и гидронимы на севере остались ещё со времен Орианы-Гипербореи. Остальные появились во времена расселения руссов-бореалов к югу. О том, что предки русского народа от сильных холодов пошли на юг (к земле Иньской) говорится и в Велесовой книге. Но в ней ничего не рассказывается о том, что руссы когда-то шли, наоборот, к северу. Как известно, в Велесовой книге повествуется о временах 20.000-двадцатитысячилетней давности. Как раз о тех, когда и шло это великое расселение.
     Возможно, упоминание об исходе русского народа на юг и является одной из причин того, что Велесову книгу считают деятели ортодоксальной науки подделкой? Но это уже к слову.
 
     В марте месяце 2007 года автор этой книги был приглашён в казачий кадетский корпус Омского пединститута прочесть лекцию о присоединении к Российскому государству Сибири и о исторических корнях русского народа на севере Азии. Понято, что слово Ориана-Гипербореия в нашей науке запретное. И, конечно же, автор его обошёл. Но он коснулся гидронимов и топонимов Сибири. А они древнерусские и никуда от этого не деться.... Надо было видеть и слышать, что тут началось в президиуме. Научные авторитеты вдруг все разом стали говорить, ерзать, стучать, стали ходить. Один хромой старик начал выкрикивать, что, дескать, пора заканчивать этот бред. Куда испарилась культура этих людей, их интеллигентность? Чтобы закончить свою лекцию автору пришлось обратиться к залу. Благо студентам было интересно, и они поддержали автора. Лекции он с горем пополам закончил.

Спрашивается, что же случилось с преподавателями?
     Ну, хорошо, человек высказывает иную точку зрения... Не ортодоксальную, непривычную. Но ведь он имеет на это право!

А тут отношение как к еретику?
     Невольно вспомнишь катехизис русского еврея. Где сказано, что если докладчик говорит что-то не так, то каждый еврей обязан шелестеть бумагой, стучать, скрипеть, говорить, словом делать все возможное чтобы рассеять внимание и этим свести на нет выступление; Но в президиуме и в зале евреев не было. Судя по фамилиям и антропологии на лекции присутствовали в основном русские.

Тогда почему же все пошло по катехизису русского еврея?
     Скорее всего, из-за страха. И не потому, что среди ученых сидели одни жидовствующие. Стало страшно, что в стенах вуза произносятся крамольные речи. Ведь если признать, что топонимы и гидронимы Сибири в основном древнерусские (арийские), то получается что русский народ, присоединяя Сибирь, фактически вернул назад утраченную некогда прародину. Следовательно, русские в Сибири не завоеватели, а более коренные жители, чем пришлые палеоазиаты, тунгусы, самодийцы, палеазиаты и угры. А это уже, с точки зрения Запада, не порядок. У русских-сибиряков, как считают режиссеры нашей цивилизации, в сознании всегда должен присутствовать перед «коренными» народами Сибири, комплекс вины. Русский не должен считать себя хозяином на севере Азии, да и на севере Европы тоже.
     Например, в Коми или Карелии. Искореняемый этнос не должен иметь опоры ни духовной, имеется в виду национальная культура этноса, ни материальной, что выражено в его чувстве к родной земле.

Давайте вместе вспомним, где наша русская земля? Украина?
     Как бы ни так. Бывшие руссы там приняли географическое самоназвание.
Или может быть Новгородчина?
     «Держи карман шире»! Там исконные земли финнов и ижорян и веспов. Это тебе скажет любой историк.

Тогда может быть территория бывшей северо-восточной Руси?
     Но до прихода русских там жили тоже финны. Даже сама Москва имеет, якобы, не русское, а финское название...

Тогда где же наша исконная земля?
Священная земля русского народа?
     Выходит её нет. Как и нет русского народа. Да, да, не удивляйтесь, русского народа нет, так как, по утверждению норманистов, само слово «русский» произошло от финского. Якобы, русскими называли финны скандинавских гребцов.

Тогда кто же мы?
     А, так, сброд. Отовсюду понемногу. Разные народы, разные расы, словом смешай господи... Вот так. Таково мнение о нас хозяев западной цивилизации. Но, слава Богу, не так много людей, которые подобный бред искренне берут на веру. А между тем наша священная земля везде, где до сих пор живы русские топонимы и гидронимы. На этих местах многие тысячи лет процветал наш народ, великий суперэтнос, рожденный руссами-бореалами и руссами индоевропейцами. Чтобы не быть голословным (не будем пока трогать Америку, хотя и там тоже самое) давайте рассмотрим топонимы и гидронимы Сибири. Все знают на востоке Чукотки реку Анадырь. Но «Анадырь» звучит по транскрипции чуванцев. На самом деле название реки «Анаир». До сих пор её так величают эвены. Оно состоит из двух русских слов «Ан» - древнее отрицание. Например, А-Веста значит не Веста или Ан-нет! Второе же слово - «ир», означает Ирий, по-древнерусски «рай». Если все вместе, то получается: Не райская или Суровая.

КОЛЫМА РЕКА

     На запад от Анадыря, там же на Чукотке текут два Анюя. Здесь опять встречаем то же самое отрицание «Ан», а «юя» на древнерусском означает виться, вертеться. Отсюда слово «юла». Значит, как перевести на наше понятие слово Анюй? Не вертлявый, не крученый. Так оно и есть - оба Анюя текут почти не меандрируя, параллельно друг другу в глубоких горных каньонах. Дальше на запад за Анюями течёт Колыма. Её название состоит из двух русских слов: «Коло», что означает кручение или водоворот и «Ма» - мать. Перевод очевидный: Мать водоворотов, или река, рождающая водовороты. Западнее Колымы течет Хрома. Река водопадов, галечных кос, т.е. река, хромающая отсюда и её название.

ИНДИГИРКА РЕКА

     Хочется особо остановиться на реке Индигирка. Эта река, равная по расходу воды Дунаю, течет между Колымой и Хромой. Река горная, величественная, очень красивая.
     Название её говорит само за себя: Инд-иг-ир-га. Оно состоит из четырех древнерусских слов. Со словом «инд» нам все ясно. Очевидно, на этой реке когда-то, очень давно, жил племенной союз руссов-индов. Выходит, что у Ориан-Гипербореев был свой Инд, ведь название этой реки, впрочем, как и других северных рек, пришло к нам из Орианской древности. Тот факт, что все северные реки Евроазии текли и по землям незатопленного в древности шельфа сомнений не вызывает. Русла этих рек хорошо видны на карте дна Северного Ледовитого океана.

Тогда как же перевести слово «иг»? Возможно, «игра», «радость игры».
Во что? В ведический рай — Ирий: слово «ир», скорее всего, означает именно его.
     Тогда название реки Индигирки, как нельзя лучше доказывает, что оно было дано реке в те времена, когда на её берегах цвели магнолии и росли кипарисы. Ведь если собрать все четыре части её названия, то получим: река куда приходили играть в Ирий инды. Если проще, то Райская река Индов. Сейчас эту реку райской никак не назовешь. В своей вершине она катит по дну двухсоткилограммовые камни, её грохот слышен за пять километров, а зимой морозы доходят до шестидесяти.
     Есть на Индигирке и ещё одна загадка, это поселение «Русское Устья». Оно лежит на одной из проток Индигирки, недалеко от впадения ее в Восточно-Сибирское море. Никто не знает когда был основан этот посёлок и кем. В нём испокон веков живут русские люди. Они здесь жили, как показывают исследования задолго до присоединения Сибири. Жители посёлка до сих пор говорят на древнерусском языке и считают, что их предки здесь были всегда, т.е. тысячи лет. Естественно, ортодоксальная наука их легендам не верит. Но факт русского поселения никуда не деть. Он остается. И с ним пора бы считаться.

ЯНА РЕКА

     Ну, а с рекой Яной, наверное, ещё проще. Имя Ян сокращенное древнерусское Иван. Бытует мнение, что, якобы, русское имя Иван вовсе не русское, а еврейское.

Но тогда почему оно легко переводится с древнерусского?
     Где «И» - означает силу (иногда и мужскую), а «Ва» - тьму или само зло. Отсюда следует, что Иван-богатырь, который сильнее сил зла. Очевидно, в незапамятные времена в честь русского витязя Ивана была названа река. Сокращенно она и сейчас называется Яной. На северо-востоке Сибири лежит система хребтов Черского. По-местному она называется Аргатас. Опять чисто русское название. Даже время его не изменило. «Ар», как мы знаем, на древнерусском языке «земля» или какая-то определенная территория. «Га» - на древнем языке означает движение, ну, а «асе» нам уже известно.

Если сложить все вместе, что получим?
     «Земля куда пришли ассы». Кстати, с Аргатаса течет река Омулевка — тоже чисто русское название. Но вёрнемся к гидронимам западнее Яны.

ЛЕНА РЕКА

Бассейн какой реки лежит за хребтом Верхоянским? Реки Лены.
     Лену даже якуты вплоть до 20-двадцатого века звали рекой Русс. Лена тоже русское название. В древности длинные вёсельные речные суда на Руси звали Ленами. Отсюда Смоленск — место смоления лен. Слева в великую Лену впадает Вилюй или Виляющий. Здесь перевод не нужен. Справа Алдан. Или по-древнерусски Алдон. Где «дон» с древнерусского - вода, «а» - отрицание, а «л» - от слова «лад». Все вместе означает: вода не самая хорошая. Очевидно, всегда холодная. Собственно, так оно и есть. Этим Алдан и отличается от рек региона.
     За бассейном Лены лежит бассейн Оленека. Но ведь олень чисто русское название. Надо сказать, что в Сибири русские люди имена рек, озер и горных хребтов не меняли. Новые названия появились позднее, после исследовательских экспедиций, да и то там, где их не было, вернее, где они забылись.
     За Оленеком дальше на запад начинается Средняя Сибирь.

ЕНИСЕЙ РЕКА

     Теперь перейдём к бассейну Енисея. Слово Енисей тоже чисто русское. Скорее всего реке дано имя какого-то прославленного жреца или князя. Похожее имя сохранилось и в наше время. Например, известный со времен Пушкина Елисей. Не будем разбирать, что оно означает. Для нас важно, что Великая Сибирская река называется по-русски. И название это очень и очень древнее. На юге в Енисей впадает известная всем Ангара.

АНГАРА РЕКА

Давайте вместе разберем, что означает её название? «Ан»-«га»-«ра».
     Название реки состоит из трех русских слов. «Ан» - мы уже знаем, это отрицание. «Га» - тоже знаем, оно указывает на движение. И «ра» мы, конечно же, знаем. Даже из школьной истории.

Что оно означает? Правильно, Солнце! И если все вместе, то что?
     «Не идущая к Солнцу». Ангара так и течёт. Сначала на север, потом на запад, но не на восток и не на юг. Севернее Ангары в Енисей впадает Подкаменная и Нижняя Тунгуски. Но надо знать, что обе эти Тунгуски получили свои названия в девятнадцатом веке. До этого они назывались Катангами, кстати, и Ангару тоже больше звали Катангой, чем её подлинным именем.

КАТАНГА РЕКА

Ну, а что означает Катанга?
     Это по эвенкийской транскрипции – Катанга. По-русски - Хатанга, Где первое слово означает дом – хату, а второе движение или дорогу. Вот и весь перевод. Если вместе, то получим: «дорога к дому». Все верно. На Руси испокон веков лучшими дорогами считались водные артерии – реки. На Таймыре течёт река, которая так и называется – Хатанга. Она течёт параллельно Енисею и впадает в море Лаптевых.
     Река на-древнерусском, как мы уже знаем, называется «Дорога к дому».

Но дом-то тогда где? В океане?
     Очевидно, когда-то во времена Гипербореи так оно и было. И все четыре Хатанги, включая и Ангару, десятки тысяч лет тому назад служили водными дорогами из центральной Сибири на север в страну счастливых руссов ориан-гипербореев.

Стр 1 Стр 2 Стр 3 Стр 4 Стр 6


Рейтинг@Mail.ruИндекс цитирования  ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека  Seo анализ сайта