Чаша огня А Л Ь Ф А - О М Е Г А Чаша огня
ГЛАВНАЯ | ЗЕМЛЯ В ОПАСНОСТИ-III | Регистрация | Вход
Приветствую Вас Гость | RSS
СИДОРОВ Г.А.
Вход на сайт
Поиск

Статистика

Онлайн всего: 11
Гостей: 11
Пользователей: 0

УГЛАНОВ ВИТАЛИЙ ЮРЬЕВИЧ

CURRENT MOON

Alpha-Omega.su - сайт на расширение сознания
ПОЛУЧИТЕ И УСТАНОВИТЕ КОД ЭТОГО ИНФОРМЕРА →

ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ :
http://www.lightin.net/ скачать  1 и 2 том  "Древняя тайна Цветка Жизни"

 ТЁМНАЯ СТОРОНА НАШЕГО НАСТОЯЩЕГО И ПРОШЛОГО

1-НАША ЗЕМЛЯ В ОПАСНОСТИ
2-УМИРАЮЩИЕ ОКЕАНЫ
3-ОЗОН
4-ЛЕДНИКОВАЯ ЭРА ПАРНИКОВОГО ЭФФЕКТА
5-ПОДЗЕМНЫЕ ИСПЫТАНИЯ АТОМНЫХ БОМБ И ХФУ
6-МЕМОРАНДУМ СТРЕКЕРА ПО СПИДУ 7-ПЕРСПЕКТИВА РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ЗЕМЛИ
     Теперь мы немного поговорим о менее приятных предметах. Вы можете сказать: «Ну вот, он собирается пугать нас — а ведь только что заявлял, что не нужно ничего бояться», но я бы хотел, чтобы мы исследовали вес стороны жизни здесь, на планете Земля, как позитивные, так и негативные. Я бы хотел, чтобы вы видели картину в целом, а не только ее положительные аспекты. А когда вы посмотрите на всю картину в целом, на обе ее стороны хорошую и плохую, вы увидите, что хаос — ато просто часть истины и часть рождения. В человеческом сознании сейчас происходят феноменальные изменения, хотя если взять любой маленький фрагмент происходящего или взглянуть на войны в мире, на голод и на тот человеческий эмоциональный мусор, которым заполнены газеты, то наше будущее не будет выглядеть привлекательным. Вместе с тем, когда вы имеете целостную картину жизни, то видите, что за всем этим «негативом» есть нечто намного более великое, обширное, сакральное и святое, что происходит в этот исторический момент. Становится ясно: жизнь целостна, полна и совершенна уже сейчас.
 

НАША ЗЕМЛЯ В ОПАСНОСТИ

Однако наиболее консервативные ученые мира, каких только я смог отыскать, отпускают нашей планете не более пятидесяти лет — всего пятидесяти! Самые осторожные в оценках ученые на планете говорят, что если мы будем продолжать в том же духе, то в течение 50 лет на планете не останется никакой жизни — или почти никакой. Многие ученые дают нам только три года или немногим более; а некоторые — десять лет. Большинство не отпускает нам более пятнадцати лет. Это зависит от того, какого автора вы читаете. Но даже если бы они давали сто или тысячу лет, разве это было бы для нас приемлемым?
     Вы бы не услышали ничего из этой информации сегодня, если бы в нашем правительстве не произошли изменения за последние восемь лет, что позволило этой информации увидеть свет. И хотя они не разрешают вам знать все, во властях уже произошли перемены и они начинают сотрудничать с жизнью. Но они никак не могут позволить нам знать ситуацию в полной .мере, ибо они убеждены, что тогда большинство просто оставит свою работу и скажет: а черт с ним со всем, —и это приведет к полному хаосу. Вместо того чтобы бросать все, не время ли сейчас собраться? Человеческое сознание обладает колоссальной силой. Мы будем знать, что делать. Мы — нечто большее, чем то, что обычный мир знает о нас. Помните ли вы об этом?
     Что ж, давайте поговорим о темной стороне. Мировой тайное правитсльство в 1988 году наконецто решило позволить нам познакомиться с кое-какой информацией но экологическим проблемам. Это была первая большая публикация в мире по этой теме. Журнал «Тайм» объявил Землю «планетой года». Они нарушили традицию выбирать человека года. Весь журнал был посвящен нашей вымирающей Земле и ее проблемам. Если бы вы читали, как эти проблемы преподносились в 1989 году, а затем сравнили с тем, как это преподносится в сегодняшних публикациях, то вы бы поняли, что в 1989 году нам давалась очень сильно «разбавленная» версия правды. Не было ничего даже близко похожего. Но по крайней мере в нашем мире люди начали смотреть в глаза правде о том, что мы сделали с Матерью-Землей.
     Мы рассмотрим здесь только несколько проблем планеты Земля, хотя сейчас на ней действует множество разных сценариев. Если бы любой из этих сценариев дал сбои, то вся жизнь на планете погибла бы в конечном итоге. А в данный момент все сценарии находятся на грани сбоя — вопрос в том, какой из них будет нарушен первым. И как только начнет разрушаться одна из систем, все остальные в конце концов тоже разрушатся, и это приведет к тому, что на планете больше не будет человеческой жизни. С ней будет покончено, и мы вымрем, как Марс или динозавры.
     Не так давно, в начале XX иска, на Земле было 30 миллионов видов живых организмов. В 1993 году их насчитывалось около 15 миллионов. Потребовались миллиарды лет па создание этих форм жизни и меньше чем за мгновение ока по космическим масштабам, всего за сотню лет, половина жизни на нашей дорогой Земле вымерла! Сейчас каждую минуту где-то на планете исчезает около тридцати видов живых существ. Если бы вы наблюдали за этой планетой из космоса, она бы казалась вам гибнущей очень, очень .быстро. Но мы продолжаем существование так, как будто ничего не происходит и все прекрасно. Мы кладем деньги в банк, ездим на своих машинах, просто убаюкивая себя тем, что мы нравы. Однако честно говоря, у нас здесь, на Земле, вполне реально стоит проблема жизни и смерти, и кажется, что лишь некоторые люди по настоящему серьезно к этому относятся.
     Когда была предпринята попытка в начале 90-х собрать весь мир в Рио-де-Жанейро, чтобы обсудить глобальные проблемы окружающей среды, наш президент не захотел даже поехать туда. Почему нет? Потому что проблемы настолько серьезны, что если бы нам удалось с ними справиться, то, с точки зрения президента, появились бы другие, еще более серьезные проблемы: мы бы ввергли себя во всемирный финансовый кризис, после которого большая часть населения Земли умерла бы от голода и других проблем. По существу, мы не имеем достаточно средств для того, чтобы оздоровит!» окружающую среду. Но есть и другая сторона медали: а можем ли мы себе позволить не предпринимать к этому никаких усилий?
 
ДАННЫЕ
В 1992 году представители всех стран мира встретились на «Саммите Земли» в Рио-де-Жанейро, чтобы обсудить проблемы окружающей среды на Земле. Ввиду реальной опасности потерять нашу планету было приглашено самое большое количество глав государств в истории мира. Прибыло большинство из них, но самый главный загрязнитель планеты в мире — США — не захотели участвовать. Было очевидно, что политическое руководство США считало деньги, работу и экономику более важными, чем выживание планеты Земля.
     Пять месяцев спустя, 18 ноября 1992 года, был опубликован документ под заголовком «Предостережение ученых мира человечеству». Более 1600 ведущих ученых из 71 страны, включая более половины всех здравствующих лауреатов Нобелевской премии, подписали этот документ. Это было наиболее тревожное предупреждение, которое когда-либо получал мир от такой сильной группы исследователей. Вы, наверное, подумали, что мир должен был отнестись к этому документу с большим доверием и внимательно ознакомиться с ним.
     Начинался он так:
     «Человеческое общество и природа вступили в состояние противоречия. Деятельность человечества наносит огромный и зачастую непоправимый ущерб окружающей среде и жизненно важным ресурсам. Если не взять под контроль многие из наших повседневных действий, то они поставят под серьезную угрозу то будущее, которого мы желаем человеческому обществу, растительному и животному царствам, и могут изменить живой мир настолько, что он будет не способен поддерживать жизнь в том виде, в каком мы ее знаем. Нужны срочные фундаментальные перемены, если мы хотим избежать коллизий, к которым может привести наш теперешний курс».
     В этом документе-предупреждении далее перечисляются наиболее кризисные ситуации: загрязнение вод, океанов, почвы, атмосферы, вымирание растений и животных и перенаселенность планеты людьми. Жестко заявляется: «Осталось не более одного или нескольких десятилетий до того, как шанс предотвратить угрозы, которым мы сейчас противостоим, будет потерян и перспективы для человечества неизмеримо уменьшатся. Мы, нижеподписавшиеся, передовая часть мирового научного сообщества, настоящим документом предупреждаем все человечество о том, что нас ожидает. Необходимы кардинальные перемены в нашем служении Земле и жизни на ней, если мы хотим избежать огромных человеческих страданий и непоправимого ущерба нашему общему дому на этой планете».
     И тем не менее большая часть мира не приняла во внимание это заявление, несмотря на то что оно было сделано одним из самых высоких научных собраний, когда-либо имевших место на Земле. Вы скажете, что мы могли бы остановиться и сказать: «Если это правда, то что мы можем сделать? Давайте все бросим и примем все необходимые меры». Но правительства знают: для того, чтобы предотвратить этот кризис, мы должны изменить наш образ жизни, а это не будет политически комфортно. Ни один политик не хочет стать тем, кто предложит такие непопулярные меры. По мнению правительства, если бы пришлось прекратить загрязнение, то пострадала бы, а возможно даже разрушилась, экономика. Поэтому то, что происходит сейчас, превратилось в войну денег против жизни — ужасно, но это так.
 
«Нью-Йорк тайме» и «Вашингтон пост», два наших наиболее уважаемых лидера в области СМИ, проигнорировали этот документ как новость, не заслуживающую внимания. Это дает вам хорошее представление о том, какое место занимает наша планета сама по себе в наших приоритетах. (Обо всем этом и многом другом можно прочитать в книге Дэвида Судзуки «Священное равновесие: открывая заново наше место в природе» (The Sacred Balance, Rediscovering Our Place in Nature).
     Задумайтесь на мгновение: этот предупреждающий документ дает нам «одно или несколько десятилетий», чтобы предотвратить кризис, а ведь это было написано уже семь лет назад. Этой Земле миллиарды лет. Потребовались миллионы лет, чтобы человечество достигло такого уровня осознания, тем не менее в ближайшие 10—30 лет, т. е. в мгновение ока с геологический точки зрения, нам может быть нанесен «непоправимый ущерб», если мы не начнем действовать в позитивном ключе. Слово «вымирание» намеренно не было использовано, но мы все знаем, что такая возможность существует.
 

УМИРАЮЩИЕ ОКЕАНЫ

     В выпуске журнала «Тайм» от 1 августа 1988 года (рис. 3.2) основное внимание было уделено океанам и тому, что с ними происходит. Жак-Ив Кусто написал книгу об этом примерно в 1978 году. Он был очень уважаемым человеком, но, когда написал эту книгу, потерял доверие научных кругов, потому что сделал заявление, которому никто не мог поверить. Он строил свои утверждения на чистой науке, но люди просто не принимали или не могли принять правду. Конкретно он сказал, что к концу 1990 года Средиземное морс станет мертвым водоемом и Атлантический океан к началу нового столетия тоже погибнет. Люди думали: «Этот человек сумасшедший, такое никогда не может случиться».
     Ну так вот, это происходит. Средиземное море сейчас где-то на 95 процентов мертво. Не на 100 процентов, здесь он был не совсем нрав. Тем не менее оно все еще может стать мертвым морем, если люди будут продолжать жить, как живут. И Атлантический океан очень быстро приближается к этому состоянию. Возможно, этого не произойдет к 2.000 году, но случится вскоре после этого. Если что-то не изменится радикальным образом, то Атлантика умрет в ней не будет ни рыбы ни дельфинов, ни жизни вообще.
     Мы не можем жить без океанов. Планктон, находящийся в основании пищевой цепи, погибнет, а если он погибнет, то и мы погибнем. Когда мы не принимаем этого всерьез, то это все равно что сказать: «Мне вообще не нужно сердце». Планктон является главным компонентом в экосистеме Земли, а он исчезает быстро. Это не подлежит обсуждению, это научный факт. Единственное, о чем можно спорить: когда? Это действительно происходит. Никто не верил, что такое может произойти, потому что люди просто не могли принять эту правду.
     Город Нью-Йорк, например, имеет трубопровод протяженностью 32 км, но которому канализационные стоки города сбрасываются в океан. Предполагалось, что океан справится с ними. Но за последние 60 лет или около того они скопились и образовали огромную гору дерьма. Сейчас эта гора в океане движется но направлению к Нью-Йорку. Она уже подошла непосредственно к гавани и никто не знает, что делать со всем этим. Для того чтобы решить эту проблему, требуется денег больше, чем есть в Нью-Йорке. Вот какого рода предусмотрительность мы, люди, демонстрируем.
     Человеческие нечистоты, наступающие на Нью-Йорк, являются проблемой Атлантического океана. Однако проблема не ограничивается Атлантическим океаном или Средиземным морем. Тихий океан — самый большой водоем на Земле, возможно, он и продержится дольше, но и у пего также имеются огромные проблемы, особенно в некоторых районах.
 
Первый смертельный знак загрязнения — это красные приливы. Это морские водоросли, которые разрушают все живое под ними — они убивают все. И эти красные приливы начинают смывать все повсюду, особенно вокруг Японии, где такое сильное загрязнение. Мы совершили множество ошибок но всей Земле, потому что наше сознание не знает, как жить в гармонии с нашим собственным телом — Матерью-Землёй. Это похоже на симптомы рака или другого смертельного заболевания.
 

ОЗОН

Вот еще одна проблема. На рис.  показана озоновая дыра над Южным полюсом. Озон образует тонкий слой толщиной около шести футов (примерно 183 см). Это действительно тонкий, непрочный слой, живой слой, который постоянно восстанавливается. Мы знаем о нем совсем немного, и знали бы еще меньше, если бы не ультрафиолетовый свет, который сейчас поступает через дыры в озоновом слое. Когда стали обнаруживать поступление колоссального количества ультрафиолета, в особенности на Южном полюсе, как показано здесь, то не могли попять, почему там его так много, потому что компьютеры этого не показывали. Потом выяснили, что программное обеспечение было разработано таким образом, что не учитывало такого рода вещи. После перепрограммирования подтвердилось, что в озоновом слое действительно есть дыра. Это было несколько лет назад.
     То, что они в действительности искали, это моноокись хлора, молекула которой представлена на рис.
 
Стало понятно, что возникновение озоновой дыры обусловлено различными химическими веществами, в частности хлор - и фторуглеродами (сокращенно ХФУ). Когда хлор соединяется с озоном, молекула озона распадается, образуя при этом кислород и моноокись хлора. Ученые рассчитали (при условии заданной скорости, с которой, по их мнению, ХФУ движутся по направлению к озону), что содержание вблизи озонового слоя моноокиси хлора должно быть в 30 раз выше нормы, и это их очень обеспокоило. Поэтому мировые правительства пытались заставить производителей ХФУ — фреона и разных других химических веществ, которые вызывают эту проблему, — остановить их производство и найти другие решения. В ответ все фирмы дружно заявили, что они этого не сделают, что это феномен естественного происхождения и что они не имеют к этому никакого отношения.
     Поэтому мировые правительства должны были в судебном порядке доказывать виновность производителей, что они и сделали. Для того чтобы получить необходимые доказательства, впервые в истории Земли все страны на планете объединились для сотрудничества в общем деле. Этого никогда не случалось прежде. Около двух лет осуществлялись полеты самолётов над Южным полюсом на большой высоте для сборанных данных и наконец получили то, что всех действительно очень напугало. Содержание разрушительного компонента, моноокиси хлора, превышало норму не в 30, а в 500 раз, и скорость движения была намного выше, чем считалось.
     Эта статья  вышла, мне кажется, в 1992 году. В ней впервые Агентство по охране окружающей среды США предсказывало в течение ближайших 50 лет 200 000 новых смертей от рака кожи из-за озоновой дыры в дополнение к 400.000 уже ожидаемым. А в правой колонке вскользь говорится о том, что была пересмотрена и прежняя оценка смертности: опасность —в 21 раз больше. Двадцать один раз — это многовато. Это не то что сказать: «Ну, немножко больше».
     Вот чем занимается правительство: они выдают вам чуть-чуть информации в маленьких статейках, которые мало о чем вам говорят. Они не считают это большим делом. По закону правительство должно давать об этом информацию, поэтому они делают это в маленьких заметках и больше к этому вопросу не возвращаются. Потом в другой такой же заметке они повышают ставки — например, как в этой статье, когда они заявили, что опасность была в 21 раз выше, чем по их первоначальной оценке. А через две недели после этого та же самая газета, вернувшись к этой теме, говорит: «Да, между прочим, мы были не правы две педели назад, на самом деле это еще в два раза выше». Что ж, удвоилось — звучит не так уж страшно, если не считать того, что это означает возрастание риска не в 21, а в 42 раза но сравнению с их первым сообщением, а это уже невероятно много. Если бы правда была сказана в самом начале, это звучало бы ужасно и внушало страх.
     Вот что уже долгое время происходит во всем мире. Единственный способ, как действовать в такой ситуации, который нашли правительства мира, —это приоткрывать ее мало-помалу, признаваться все больше, больше и больше. Они знают, что обязаны говорить вам правду (по причинам, о которых вы узнаете позже), по боятся сказать, что у нас действительно тяжелая ситуация. Они просто говорят: «Что ж, это не так плохо, хотя становится хуже» или заявляют еще что-нибудь вроде этого.
     Но озоновая дыра находится не только над Южным полюсом, теперь есть еще одна — над Северным, а остальная часть озонового слоя похожа на швейцарский сыр. В 1991 или 1992 году вышла большая телевизионная передача, посвященная озоновой дыре. Она собрала вместе всех главных специалистов, которые изучали эту проблему, и они обсуждали все за и против. Было взято интервью у одной супружеской пары, которая работала вместе; я не знаю их имен, но несколько лет назад эта пара также написала книгу именно на эту тему, предсказывая, что может возникнуть озоновая дыра. Из этой программы следует, что они изучили этот вопрос еще даже до того, как мы о нем узнали. И озоновый слой сейчас претерпевает точно такие изменения, о которых они говорили, и точно с той скоростью, как они предсказывали.
     Эта пара была приглашена на телевидение в качестве экспертов, и ведущий задал им вопрос: «Ну, что вы думаете?» Этот ведущий вел себя как юнец, спрашивая: «Что же нам делать? Вы, ребята, знаете об этом все, так что же мы все-таки будем делать с этим озоном?» Муж ответил: «Мы ничего пс можем сделать». Я не думаю, что официальным кругам нравится, когда подобные утверждения звучат на основных каналах.
     Ведущий спросил:
     «Что это значит: ничего не можем сделать?» Ученые сказали: «Ну как вы думаете, сможем ли мы объединить весь мир, чтобы справиться с этим сообща?» Это первое, что должно было произойти, а мы даже и сейчас не можем этого сделать! Ведущий сказал: «Допустим, нам удастся всей планетой сказать, что мы все это остановим сегодня. Ни одно из этих химических веществ, которые разрушают озон, не будет больше никогда использоваться».
     Ученый ответил: «Хороню, допустим, мы сделаем это. Допустим, весь мир договорился, чтобы остановить это. Это все равно не решит проблему». Ведущий спросил: «Что вы имеете в виду? Разве проблема тогда не разрешится сама но себе?» Ученый ответил: «Нет, потому что распыленное вещество, которым вы пользовались вчера, остается на поверхности Земли, и хлорфторуглеродам потребуется от 15 до 20 лет, чтобы подняться до озонового слоя. Осевшее количество вещества будет медленно подниматься и съедать озон в течение 15—20 лет, даже если мы остановим производство ХФУ сегодня. И ХФУ будут продолжать разрушать озон все быстрее и быстрее, потому что мы в последние годы использовали все больше и больше этих химических веществ». Он заявил: «Даже самого озонового слоя не будет» (по-моему, он сказал «через десять лет»). «Я не вижу совсем никакого решения».
     Если мы потеряем защищающий нас озоновый слой, то быть большой беде. Все животные в мире ослепнут. Вы не сможете выйти на уличу в дневное время без скафандра; имеется в виду, что каждый квадратный сантиметр тела должен быть закрыт — специальные защитные очки от ультрафиолета и все такое. За короткое время ультрафиолет в конечном итоге убьет вас. И мы очень быстро приближаемся к этому. Если вы так не думаете, прочитайте то, что было опубликовано в журнале «Уолл стрит» в январе 1993 г.
     В журнале сообщалось о том, что произошло на юге Чили, в области, близкой к озоновой дыре над Южным полюсом. Животные начали слепнуть. У жинущих там людей кожа толстая и темная, большую часть жизни они обычно проводили на открытом воздухе, но теперь получают ожоги, выходя на улицу просто по повседневным делам. И это распространяется на север Чили и начинает происходить повсюду. Из-за того, что озоновый слой стал весь в дырках, как швейцарский сыр, в разных местах но всей Земле становится небезопасно. Никогда не известно, где появятся эти области озонового слоя, потому что они год от года перемещаются над поверхностью Земли. Эта озоновая проблема стоит перед нами сейчас — не завтра, не послезавтра, не когда-нибудь. Это происходит в эту самую минуту. Еще несколько лет и нас действительно ожидает тяжелое время.
     Об озоновой проблеме было известно по крайней мере с того времени, когда Рейган был президентом. Когда организации, занимающиеся охраной окружающей среды, спросили его: «Что мы собираемся делать с этой озоновой проблемой?», Рейган довольно легкомысленно отнесся к этому. Он сказал что-то вроде: «Мы просто запасемся плащами и солнцезащитными очками, вот и все дела». Что-то вроде этого: вот и все дела! Мы говорим о самой нашей жизни здесь, о самом нашем существовании, а правительства продолжают действовать так, как будто это вообще не имеет никакого значения.
 
ДАННЫЕ
     С июня 1996 нам дана новая возможность. Возможно, мы нашли способ исцелить Землю и решить ее экологические проблемы. Это связано с работой нового практического семинара под названием «Земля — Небо». Я бы очень хотел рассказать вам об этом, как и о том, что дало проведение семинара «Цветок Жизни», но пока еще не время. Для этого должна быть написана новая книга — эта новая информация слишком обширна для того, чтобы обсуждать ее просто в колонке новых данных. Могу только сказать, что я очень оптимистически настроен относительно выживания Матери-Земли в третьем измерении в наше время.
 

ЛЕДНИКОВАЯ ЭРА ПАРНИКОВОГО ЭФФЕКТА

     В первые семь дней работы президента Буша после его избрания к нему обратились 700 групп, занимающихся охраной окружающей среды, все 700 были едины в своем мнении. Они сказали Бушу: «У нас есть даже еще более серьезная проблема, чем озоновый слой и океаны; самая большая проблема, известная нам, — это парниковый эффект.
 
Если се очень быстро не взять под контроль, то это разрушит планету». Вот в чем они достигли согласия и в чем они были убеждены. Какое-то время Горбачев и мировые правительства говорили о том, что собираются вывести па орбиту космические станции для слежения за состоянием окружающей среды и предпринять ответственные действия. Горбачев взялся за это с большим энтузиазмом. Потом, как я догадываюсь, они отказались от этого, просто вес бросили, хотя все еще продолжают очень тщательно за этим наблюдать. Ситуация довольно безнадежная.
     В месте темного пятна над Австралией и Новой Гвинеей температура воды в океане достигла в 1992 году самого высокого значения за всю историю. Она составляла в том месте 30 градусов по Цельсию. Температура океанской воды — 30 градусов! Если потепление распространится севернее и южнее экватора, то произойдет в точности то, что предсказывал Джон Хамакер. Если вы знакомы с ним и его гипотезами, то знаете, что у него есть убедительные доказательства того, что По мере того, как вода нагревается, с планетой происходит совсем противоположное — из горячей она превращается в холодную — очень, очень холодную. Доктор Хамакер предсказывает наступление ледниковой эры в течение нескольких ближайших лет.
     Я не хочу вдаваться в динамику так называемого парникового эффекта, но в своей глубинной основе она тесно связана с горными породами, минералами и деревьями. В среднем один акр (0,4 гектара) деревьев потенциально содержит 50 000 тонн углекислого газа. Когда деревья вырубаются, сжигаются или просто умирают, то весь этот углекислый газ выделяется в атмосферу; когда его содержание в атмосфере достигнет определенного уровня, это инициирует начало ледникового периода. Хамакер нашел доказательства того, что именно это послужило пусковым механизмом процесса обледенения па планете в последние несколько раз. Он обнаружил доказательства этого, изучая пробы, взятые со дна древних озер. Эти пробы показали, путем простого подсчета количества пыльцы в атмосфере, что в течение миллионов лет на Земле существовал цикл: 90 000 лет — ледниковый период, 10 000 лет — умеренный, снова 90 000 лет — ледниковый и опять 10 000 лет умеренный. Этот цикл существовал па протяжении долгого, долгого периода времени.
     К тому же Хамакер обнаружил, а другие подтвердили, что время перехода от теплого периода к ледниковому составляет только 20 лет! Те, кто уже давно изучает этот вопрос, считают, что мы находимся где-то па 16-м или 17-м году этого 20-летнего цикла, но, конечно, наверняка никто этого не знает. Говорят, что, когда этот период в 20 лет подойдет к концу, за один-единственный день, меньше чем за 24 часа, все будет кончено. Облака опять закроют всю Землю, средняя температура опустится до 10 градусов ниже нуля по Цельсию, и в большинстве районов мира опять в течение 90 000 лет не будет видно солнца. Если эти ребята нравы, то нам осталось лишь несколько солнечных лет. Будет становиться все теплее и теплее, потом горячее и горячее, пока не наступит тот день, когда — хлоп! — все будет кончено. Я не буду приводить подробно данные из работы Хамакера, а предлагаю вам прочесть ее самим. У него очень сильные доказательства. Его книга называется «Выживание цивилизации» (The Survival of Civilization).